这都可以（明代藩王有实权吗）明代藩王的轶事，
原标题：明代养那么多藩王，到底需要花多少钱？
一、朱元璋对藩王制的认知
明朝初年，朱元璋先后三次进行大规模分封，前后册封了27位藩王。
——史书一般称这一行为为开历史倒车，有罔顾七国之乱之嫌......
不过根据历史记载，朱元璋曾多次提到“七国之乱”，但坚持认为“七国之乱”的缘由不在于分封制度之弊病。
——根源在于天子薄情寡恩，不知敦睦九族，轻易废除剥削藩王土地，故酿成战事。
因此，朱元璋结合明初的实际情况，根据防御旧元的考虑，将诸子封于边疆。
又因为要转移功臣集团的军事权力，所以又在内地大肆安置诸王。
再加上朱元璋废除宰相制度，他将大大小小的藩王嵌入封建体制中，希望能够构筑起一道藩屏帝室的长城。
当时朱元璋制定了一系列的措施，其中包括安排儿子参与军事锻炼，修订《祖训录》以及《皇明祖训》。
——其中一个是教导藩王王要遵纪守法，另一个是教导众人要尊敬天子，以此构建一个权力之上的亲情关系网络。
不过可惜，朱元璋的努力化为了泡影，在他去世以后，明惠帝大规模削藩，结果导致了靖难之役的爆发......
在大乱之中，明惠帝不知去向，朱棣承袭为明太宗，开创永乐一朝。
二、对藩王制的制裁手段
为了防备靖难之役的再次出现，明太宗开始疯狂打压藩王，展开了前所未有的削藩力度。
——其中包括，剥夺藩王的王位，授予王府官员监察和诬告藩王的权利。
史书记载，大批藩王被告密，明太宗趁机剥夺其权利。
而且，因为明太宗大力鼓舞众人欺压藩王，因此王府的属官原本只是辅佐，居然发展成了大面积的欺压藩王。
例如正统五年，蜀府良医正及仪卫副奏长史刘仲珩贪赃儧分挟制亲王。
正统七年，晋府门副以晋王薨榆社王幼稚，借机挟制榆社王，谋陷害承奉张泰，取而代之。
庆府承奉正副二人，把持王府，庆庄王妃有所求，二人皆不应。
庄王有疾，则矫王命推拒巩昌王来探病，反引家人入王府作乐。巩昌王欲奏闻朝廷，却受到长史的阻止。庆庄王妃最终不堪而上奏，二人方才获罪。
如此诡异的现象居然发生于真实的明朝，朱元璋构建的藩王与天子共治天下的格局，变成了藩王生不如死的悲剧。
不得不说，明太宗的“君子豹变”实在是让人叹为观止......
然而这还不算什么，因为经历了一次藩王入主中央的变故。
从明太宗以来，加上明宣宗时期的汉王之乱，以及正德皇帝时期的两王之乱，历代皇帝在此基础上还在疯狂的加码，疯狂的压缩藩王的活动空间。
正如史书记载，中央的规定如下：
1、藩王禁止奔丧赴京。
这个先河由明惠帝开启，针对的还是后来的明太宗。
2、禁止诸王朝觐。
藩王从此与中央信息隔绝。
3、限制藩王出行，禁锢于一府之中。
这是最狠辣的招数，藩王不得外出旅行巡视，只能如金丝雀一般待于王府。于是藩王们肆意妄为，藩王们精神变态，其中导致了藩王的乱伦现象，还有张居正的悲剧。
4、藩王不得相见。
此举斩断藩王亲情关系，朱元璋期盼的权力之上的亲情关系不复存在。
5、藩王婚姻不再带有政治色彩。
这避免藩王积累实力的可能，但是中央允许藩王自由选妃，如此一来，藩王妃子多美貌，后宫也不再安宁，荒淫和放纵之风由此爆发。
当然，虽然藩王几乎被逼上了绝路，但常言道，毕竟也是天皇贵胄，怎么着也是皇帝的脸面，难道他们真就过得这么惨吗？
答案也不完全是这样，这些藩王在付出了自由和政治权利的代价后，皇帝给予了他们充分的经济优惠。
三、藩王制下的工资体系
——时间回到洪武年间，当时全国只有27位王，再加上朱元璋想要凭借他们逐步取代军功大臣们的权力，所以在待遇上给到了最高水平。
明史记载，亲王的岁支米高达5万石，靖江王2万石，郡王六千石。而当时全国的税粮收入大概在3000万石，也就是说一个王的开支就占了帝国粮入1/600。
这是个何其恐怖的数字，不信我们将这个比例换算成当今的岁入。
——打个非常不恰当的比方，如果以2014年中国刚10万亿岁入的标准来算，就相当于167个亿，这数字绝对是让人瞠目结舌的。
事实上朱元璋此举，也的确超标了......
洪武20年，朱元璋不得不对岁禄进行了一次调整，此时已经明显的看出，如此高昂的供给已经难以实行。
随后的洪武22年，朱元璋不得不停止蜀王的岁禄5年，以此来缓和云南的税收问题。之后又将岷王的岁禄更改为六百石，一下子腰斩了一大半。
这种种迹象都表明，朱元璋的岁禄制度本身就不切实际。
但朱元璋依旧不肯放弃自己的制度，经过多方调整，最终将制度写进《皇明祖训》：亲王禄米 1 万石，郡王 2 千石，袭封郡王视始封郡王岁禄减半。
虽说朱元璋缩减了1/5的开支，但换算成今天的比例，那也有每人33亿的个人纯年收入，其实依旧让帝国压力很大。
而且请注意，此时是明朝初年，帝国只有27位王。
在后来的明太宗上位后，为了安定天下藩王，明太宗又展开了一轮加薪。
例如，辽王岁禄增加了500石，棋王也从一千石增加到了一万石，前文提到的倒霉蛋岷王也增加了400石，提升到了2000石。
——尤其值得注意的是太宗朱棣的胞弟周王，居然“以河南见储米二万石给之，不在常禄之数。”也就是说，周王一人就拥有3万石岁禄，简直富得流油。
四、藩王体系带来的沉重负担
结合前文的内容，一方面朱元璋和朱棣疯狂的加薪，另一方面藩王被当金丝雀一般养，所以藩王开始拼命的生孩子，而且随着藩王更新迭代的登场，明朝的开支愈加入不敷出。
在明英宗时期，明朝的岁入已经难以供给岁禄，于是有大批藩王上书，请求增加岁禄，以至于每年都是哭穷季，甚至有人开始提出请求自行收纳禄米。
在财政负担的空前压力下，皇帝们开始放开手脚，藩王开始获得自行收税的权利。
——毫无疑问，这是一种藩王越过布政司规制的特权，无疑会带来严重的弊病。在明英宗时期，靖江王府和宁王府提高3~4倍的价格盘剥百姓，民间与皇族的矛盾愈加尖锐。
到了嘉靖朝时期，问题集中爆发开来，这一时期出现了有名的宗禄危机。
——其中最著名的就是山西岁禄直接破产，在嘉靖当政时期，山西岁禄欠款次数高达22次，山西财政体系完全崩盘。
迫不得已，嘉靖皇帝只能挪用盐银补贴。
例如嘉靖10年，朝廷划拨了89,350两白银作为固定的王府岁禄。但可惜的是，这笔钱远远不够，于是嘉靖皇帝又在27年调用44,000余两盐入补贴宗室。
但如此也不是办法，在东拼西凑之下，最终由宗室补贴的亏空，进而引发了朝廷内库的空伐，河东运司盐课亏损，户部竟无余一两白银。
这一点可以结合电视剧《大明王朝1566》的开局来看，简直是艺术对现实的真实写照。
而且，正因为藩王吃空了国家，所以才有了著名的海瑞演讲和海瑞上疏，其中就振聋发聩的提到：天下大弊在于藩王！嘉靖者，曰家家皆净，无财用也。
不得不说，海瑞看的真清楚，这番言论说得透彻。
可惜，海瑞的彷徨与呐喊没有造成太大影响，后来的张居正改革也不敢触及根本，他也只能为自己的爷爷向辽王复仇，之后就没然后了。
藩王体系继续做大，而且随着时间的推移，藩王的人数越来越多，以至于后来所说的百万之众，朝廷如何负担得起？
后世崇祯朝亡于财政崩溃，多数学者认为，财富为东林党所把持，财富为藩王所掌控，中央只能百倍盘剥于百姓，这样政权又怎能不亡？
而且值得注意的是，除了这些天文数字一般的岁禄，藩王还拥有着恐怖的扩地能力。
史书记载，为了弥补藩王在政治上的亏欠，所以中央允许藩王疯狂兼并土地。
例如：法律规定，明代的王不仅享有岁禄，而且还享有田地、湖泊、商税及支盐等其他经济优待。
这些种种的特权结合起来，就是封建时代的土地兼并，数以万计的土地落入他们的手中，数以万计的百姓沦为赤贫。
这一现象持续恶化，以至于明中叶开始，大批朝廷纷纷上书指责藩王，希望朝廷能归还小民之业。此举在当时形成了一股浪潮，但群情汹汹，但所有的愤怒和上书都石沉大海。
期间明宪宗和嘉靖时期曾经进行过调整，也曾下达命令禁止王府侵占土地，要求王府归还土地。但悲哀的是，两位皇帝打击的都是郡王往下的宗室，那些占据大头的亲王却丝毫未动。
正如海瑞所说，不敢谈及天下大弊，不敢触及藏身于贪官背后的更大弊病，这就是天下最大的问题。
也正如海瑞所遇见的那样，大明最终在崇祯手中灭亡，灭亡的一个主要原因就是财政崩溃。
——从朱元璋到崇祯皇帝，昔日高瞻远瞩的政治设计，最终变成了这么一个烂货，不知朱元璋泉下有知，又会做何感想？返回搜狐，查看更多
责任编辑：
注明：本文章来源于互联网，如侵权请联系客服删除！